Загрузка...


Отказ суда в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Отказ суда в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Ходатайство адвоката Афанасьева С.В. об отказе предварительному следствию в заключении под стражу судом удовлетворено.


Судья Центрального района г. Челябинска Кузнецова Н.Н. согласилась с доводами адвоката Афанасьева С. В. об отсутствии оснований для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства следователя
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
r. Челябинск                                                                                                                                 09 декабря 2010 r.

       Судья Центрального районного суда г. Челябинска Челябинской области Н.Н. Кузнецова, при секретаре Д.А. Семенове, с участием: прокурора отдела прокуратуры Челябинской области Д.В. Сумского обвиняемого Коваленко Евгения Александровича, его защитника — адвоката С.В. Афанасьева, представившего удостоверение. № 39, ордер. № 119, а также заместителя начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Челябинской области М.В. Болдышева, рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Челябинской области М.В. Болдышева о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коваленка Евгения Александровича, 28.01.1974года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего директором 000 «РосМашИнвест», состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Коваленко Е. А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено в 2009 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ; по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ уголовное дело было возбуждено 18.08.2010 года, данные уголовные дела были соединены в одно производство 19.08.2010 года.
23.06.2010 г. заместителем начальника отдела вынесено постановление о розыске подозреваемого Коваленко Е. А.
23.06.2010 г. следователем вынесено постановление о выделении из уголовного дела уголовного
дела в отношении Коваленко Е. А., а 24.08.2010 г. производство по данному делу приостановлено в связи с не установлением места нахождения подозреваемого.
13.08.2010 г. Коваленко Е. А. объявлен в розыск.
   09.12.2010 года Коваленко Е. А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ.
Заместитель начальника с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обосновании своего ходатайства заместитель начальника отдела СЧ ГМУ при ГУВД по Челябинской области указал, что Коваленко Е. А. длительное время скрывался от органов следствия, в связи с чем был объявлен его розыск.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в случае избрания в отношении обвиняемого
иной меры пресечения, он может вновь скрыться от следствия и суда.
В судебном заседании заместитель начальника и прокурор поддержали ходатайство по основаниям, изложенным в постановлении.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что законных оснований для избрания в отношении Коваленко Е. А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
При этом, защитник обратил внимание суда на то, что обвиняемый от органов следствия не скрывался, поскольку не знал о факте возбуждении в отношении него уголовных дел, в ходе следствия он допрашивался в качестве представителя потерпевшего и в соответствии с правом, предоставленном ему Конституцией РФ, мог свободно передвигаться по стране, а также выезжать за рубеж.
В связи с чем, обвиняемый и его защитник просили суд избрать в отношении Коваленко Е. А. иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные стороной обвинения и
стороной защиты документы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.l ст.I08 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении 'подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение….  
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории  Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследованИя или от суда.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи (ч.l.l СТ.I08 УК РФ)
Из материалов дела следует, что Коваленко Е. А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 СТ.159 и п.п. «а,б» ч. 2 СТ. 174.1 УК РФ, которые совершены в сфере предпринимательской деятельности, а значит мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении него только при наличии оснований указанных в п. 1-4 ч.  l ст.I08 УПК РФ.
Вместе с тем, обвиняемый имеет постоянное место жительство на территории РФ, его личность установлена официальным документом — паспортом гражданина РФ, меру пресечения он не нарушал, поскольку таковая в отношении него в период предварительного следствия не избиралась.
Также суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о том, что Коваленко Е. А. скрылся
от органов предварительного следствия.
Так, в материалах дела имеются протоколы допросов Коваленко Е. А. в качестве представителя потерпевшего от 10.06.2009 г..
Согласно показаниям Коваленко Е. А. он проживал вместе с женой в г. Москве, о том, что в
отношении него возбуждено уголовное дело ему не было известно.
Решение о возбуждении уголовных дел в отношении Коваленко Е. А. было принято только в августе 2010 г., Т.е. после его отъезда из города Челябинска.
Копии постановлений о возбуждении уголовных дел, об объявлении Коваленко Е. А. в розыск, обвиняемому не вручались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент отъезда Коваленко Е. А. из города, он не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым по уголовному делу, какая-либо процессуальная мера принуждения в отношении него не применялась.
Пояснения Коваленко Е. А. о том, что его отъезд был связан с личными причинами, а не с уголовным делом, стороной обвинения не опровергнуты.
В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. ….
Конституционное право Коваленко Е. А. в момент его отъезда из города ограничено не было, поэтому он имел право свободно перемещаться по территории РФ, а также выезжать за рубеж.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что законных оснований для избрания в отношении обвиняемого Коваленко Е. А. меры пресечения в виде заключение под стражу, не. имеется, а значит, ходатайство следователя подлежит отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.108 УПК РФ, ст.I07 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства заместителя иачалъника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Челябинской области М.В. Болдышева об избрании в отношении обвиняемого Коваленко Евгения Александровича, 28.01.1974 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу, отказать.
Освободить Коваленко Евгения Александровича, 28.01.1974 года рождения, из-под стражи в зале суда.

                                                                                                                                                          Н.Н. Кузнецова
                                                                                                                                                           Д.А. Семенов


12 сентября 2013 г.